[GIORNI 64 E 65 – FACCIAMO CHIAREZZA…]Ieri si è tenuto un PRIMO incontro che… Alice Moggi

[ad_1] [GIORNI 64 E 65 – FACCIAMO CHIAREZZA…]

Ieri si è tenuto un PRIMO incontro che ha voluto mettere allo stesso tavolo i residenti (prevalentemente) del centro storico, i gestori di locali notturni, il Comune di Pavia, con vari settori, per cominciare ad affrontare una serie di temi che hanno a che fare con la convivenza tra queste parti. Incontro promosso per la prima volta in modo condiviso da questa Amministrazione.
Chi era presente? Io e l’Assessore Rodolfo Faldini (e per una parte l’Assessore Lorenzo Goppa), alcuni rappresentanti dei comitati dei residenti, alcuni rappresentanti dei locali del centro (da loro nominati), Ascom, la Polizia locale, il settore Mobilità, il settore Ambiente, il settore Commercio e il Settore Cultura del Comune.
Di cosa di è parlato? Di molte cose, prima di tutto si sono condivise alcune premesse: il rispetto della posizione di tutti, l’abbassamento dei toni e del livello di conflittualità delle parti, la condivisione di obiettivi comuni, la necessità di trovare dei punti di equilibrio e mediazione tra le posizione di tutti, l’opportunità di confrontarsi su possibili iniziative, problemi e soluzioni. È stato un primo incontro interlocutorio, importante e molto sereno, per il quale ringrazio tutti i partecipanti che hanno dedicato il loro tempo all’avvio di questo percorso.
Un’altra premessa: dal punto di vista politico abbiamo da subito voluto fare chiarezza su alcuni temi che non devono essere confusi (e li abbiamo voluti dichiarare in modo molto chiaro):
– gestione della vita serale/notturna con l’idea di definire regole chiare per tutti e condivise, aumentare le opportunità culturali e aggregative “sane”
– gestione degli eccessi e del non rispetto delle regole (Si sono stabilite queste regole? No… ), con l’idea di cercare di prevenire, limitare e sanzionare se necessario
– microcriminalità e disagio, che richiedono ovviamente altri approccio e altre soluzioni
Il tutto nel rispetto del legittimo diritto dei giovani (e non più giovani) pavesi e non di divertirsi e del legittimo diritto dei residenti a riposare o di non essere vittima di situazioni che, non possiamo negare, a volte sfuggono di mano.
Su queste tre questioni, differenti, sono state fatte delle proposte, messe sul piatto idee, condivise esigenze.
Erano al tavolo tutti i soggetti potenzialmente interessati alle tre questioni? No, infatti si è già deciso di ampliare il tavolo già dal prossimo incontro di metà settembre.
Si sono presi provvedimenti? No.
L’amministrazione intende interrompere la musica alle 22? No, nessuno lo ha mai detto.
L’amministrazione vuole incentivare l’organizzazione di iniziative aggregative e culturali, in un orario in cui si creano meno problemi di convivenza? Si. Vietando le altre iniziative? Semplicemente mantenendo il numero di deroghe concesse (attualmente 10) solo per iniziative che hanno un termine alle 24, e semplificando invece l’organizzazione (in piu) delle altre iniziative. Si è deciso che le deroghe resteranno 10? No, si deciso che il percorso del tavolo potrà portare ad una revisione collettiva dell’ordinanza che attualmente norma queste attività. Riteniamo che questo possa aiutare ad una fruizione un pochino diversa dei tempi? Forse. Questo toglie qualcosa a chi vuole uscire di casa alle 22? No.
Da parte del Comune ci siamo impegnati a definire modalità chiare di organizzazione degli eventi che ne agevolino la realizzazione non che la ostacolino, sulla base di regole condivise e comunicazioni chiare e univoche; così come vorremmo trovare dei modi per valorizzare quei locali (e quelle iniziative) virtuosi che spesso vengono penalizzati da altri che virtuosi non sono e che non rispettano le regole.
L’incontro è stato molto positivo, tutti sono usciti credo mediamente soddisfatti, da un semplice “avvio” di discussione basato sul rispetto reciproco, sulla condivisione e sulla conoscenza.
Si parte da qui, come detto, allargando ad altri soggetti interessati (Università, Consulta dei giovani, Associazioni, ecc…).

[vid_embed] [ad_2]
Source
Like: 146
Condiviso 18 volte