L’Aquila si poteva salvare

L’Aquila si poteva salvare




Intervista a Gaetano De Luca: il centro storico de L’Aquila amplifica i terremoti – Tutti i libri e i DVD di Beppe Grillo sono disponibili su http://grillorama.beppegrillo.it

source


48 Comments

  1. Mha, ste cose mi fanno pensà a come possiamo esse combinati e messi qui nella marsica!!!! Se penso poi che il terremoto del 15 venne generato da una faglia che corre da Celano(paese dove risiedo) a Gioia dei Marsi, bhe allora comincio a farmela proprio nei pantaloni.
    …..Ma che i nostri politicanti stanno a pensà alle cose serie??……….nooooo!! stanno a organizza l'arrivo del P2ista Cicchitto domani al comune di Celano!!!! Poveri noi!!!

  2. … I PIU' PENSANO CHE IN POLITICA BISOGNA FAR TACERE
    LA COSCIENZA E CHE QINDI VI SIA UNA MORALE PER L'UOMO POLITICO,
    PER ME LA MORALE E' UNA SOLA, CHI E' CANAGLIA NELLA VITA POLITICA, RESTA CANAGLIA ANCHE NELLA VITA PRIVATA.
    [S.Pertini]

  3. Sig. Gaetano Di Luca, te lo dico io perchè non sei stato ascoltato. E' molto semplice.
    Perchè l'Italia è un Paese senza Stato e senza governo. Le poltrone sono occupate da individui privati che non hanno alcuna intenzione di spendere soldi nell'interesse pubblico. Non esiste un interesse Pubblico in Italia. L'Italia è una cozzaglia anarchica di interessi privati. E' nel DNA di questo popolo senza identità. Il concetto di "interesse pubblico" è totalmente estraneo alla pololazione.

  4. A chi dice che non c'è base scentifica su questi studi (stranamente pubblicati sul bollettino sismologico americano…. mah!!! Chissà perchè…): TORNA A STUDIARE!!! E' semplicissimo fare una differenzazione dell'amplificazione sismica causata dalla natura del terreno: metti una casa su sedimento di tipo fluviale e uno su granito, e vedi la differenza, come si distrugge la prima rispetto la seconda… Sono nozioni da I anno di geologia…

  5. Se quello che dice è vero, è un'ottima scoperta scientifica, ma quale doveva essere la soluzione per evitare il terremoto, mettere in sicurezza qualche edificio?
    Morti e danni ci sarebbero stati cmq, con questi anche una valanga di polemiche. Quando accade qualcosa di catastrofico si cerca sempre un responsabile e ci si chiede sempre di chi sia stata la colpa.

  6. Il punto è che mettere in sicurezza un intero centro storico costa troppo, i rischi di lungo periodo nn si valutano xkè nn conviene, magari tra 50 anni succederà la stessa cosa ma si sarà dimenticato. Si preferisce mettere in conto qualche centinaio di morti piuttosto che spendere centinaia di milioni di euro.
    Questa non è L'Italia, è l'uomo, si insabbiano i rischi che danneggiano pochi per far risparmiare l'intera comunità,

  7. la Francia fa lo stesso con le centrali nucleari, i rischi per gli abitanti vicino queste sono alti ma conviene tenerle per la maggioranzaLa logica economica domina la vita nn è altro che un costo, se volete una logica umanitaria avete sbagliato MONDO!!

  8. Quello che nessuno dice in questi forum è che le cosidette tecnologie altro non sono che strumenti per rendere visibili sensazioni o "visioni" che ha l`individuo agli altri quindi in definitiva quello che conta non è la tecnologia ma l`individuo ma fintanto che avremo fede cieca nella tecnologia saremo dei ciechi che camminano.

  9. Necrofilo….hai mai letto la pubblicazione dello studio di 10 anni fa sul bollettino della società sismologica americana…su sta fuffa si stanno basando tutti gli studi attuali anche funzionali alla ricostruzione….tu continua a STUDIARE i tuoi neuroni morti …e lascia parlare gli scienziati

  10. ahhaha….forse sei tu che ti sei svegliato dopo la catastrofe….o sei proprio tu uno di quelli che hanno pensato di segare le gambe a chi aveva fatto scoperte che avrebbero potuto dirottare i vostri finanziamenti?fottuti mafiosi!…continua a barcollare nella tua Kaotica ignoranza PROF !:D

  11. …bello…bello sto video…interessante… si si … complimenti… peccato che tutte stè cose hanno dimenticato a dircele un pò prima di adesso… ora è facile dire LO SAPEVO… ora è facile… ma perchè nessuno sè schiattato prima a parlare… perchè nessuno ha fatto uscire in sulla prima pagina di un giornale del cavolo tutti QUESTI GRANDI STUDI… col senno del poi diventa tutto semplice…. cerchiamo di intervenire un pò prima però…. grazie !!!

  12. Quoto in pieno…c'è molta ignoranza…
    E lo si vede già nei commenti di questo video…
    Mi sa che c'è gente che non l'ha neppure capito…sopratutto quelli che dicono che queste cose bisognava dirle prima e che è facile parlare adesso: ma queste cose DE LUCA le ha dette prima!! …Sulle pubblicazioni scientifiche..sul giornale…
    Forse c'è chi è un pò ritardato e il video se lo deve vedere a rallentatore mi sà…

  13. riguardati bene l'intervista in moviola dato che non l'hai capitA. te lo spiego meglio: questo signore aveva già detto tutto alla stampa ma hai ragione su una cosa: sulla tua ignoranza, i documenti ci sono basta cercare invece di sparare sentenze a chi si espone ma sopratutto dimostra che ha torto altrimenti stai zitto!!!

  14. Gaetano De Luca e` un PERFETTO IDIOTA, nullita` ben nota a tutti i VERI FISICI E SISMOLOGI.

    Ricordatevi che Grillo puo` solo fare RIDERE, infatti e` e rimarra` solo e sltanto un COMICO: Grillo e` quello che sponsorizza palline piene di cloro spacciandole per portentosi nuovi detersivi super ecologici, super pulenti e super misericordiosi….. DELLE CAZZATE CHE DICE!!!!!!!!

  15. Sono rimasta davvero perplessa
    pensando in mano a chi siamo,a questi nobili cacciatori di faglie dediti a colorare mappette che puntualmente saranno aggiornate dopo ogni evento catastrofico..che vengono qui a contestare un intervento EVIDENTEMENTE di carattere SEMI_DIVULGATIVO senza mai aver letto la pubblicazione originaria del lavoro sul Bollettino della società sismologica americana..

  16. Bernard Chouet,padre della sismologia moderna..(uno stronzo qualunque …al livello di voi ESPERTI ITALIANI che "lavorate" a circolo chiuso ,vero?):
    "I am of course awed by his determination in dealing with this crisis in L'AQ(..) and last,but not least, I think work on site response at L'AQ was excellent and,it tourned out,quite prescient"

  17. Già..nel 99..scoperta dell'acqua calda..sulle cui acquisizioni si basano anche tutti i rapporti attuali sullo studio della situaz aquilana,DOPO IL TERREMOTO.
    qui siamo ancora alla convinzione che siano le faglie ad originare i terremoti….ah..cacciatori de faglie..ma annate a jocà a zippitti..

  18. e allora..che cosa l'hai stuidata a fare geologia?il tuo commento è molto chiarificatore e focalizza perfettamente il problema…continuate a chiacchierare e ad essere pagati per fare cose completamente inutili…no?quindi,perché fai il geologo?e ti rendi conto che il bug è proprio nella tua testa ed in quelli che la pensano come te?10 anni..10 edif..meno morti..ma non vi conviene vero?hai sentito dichiaraz della "competentissima" Pezzopane che asserisce che avrebbe potuto mett in sicurezz