Insieme all'amatissimo presidente dell'Inps TRIDICO PASQUALE, oggi abbiamo pure la prof.ssa MATTEI CLARA ovvero economista che vive a New York e che ha già dimostrato di avere idee INNOVATRICI (…vicine a noi indigenti), e ciò la consacra come una vera ESPERTA dell'Economia, al pari del caro Tridico. Ascoltiamola e capiremo che ella è una professionista di grandissimo spessore socio-economico. Abbiamo senz'altro bisogno del Reddito di Cittadinanza, e comunque, di un REDDITO di BASE UNIVERSALE. Perciò, avendo scrutato fra i MIGLIORI economisti d'Italia (…e forse del mondo), TRIDICO e MATTEI risultano essere i più comprensivi, affidabili, riflessivi, seri, leali, e lungimiranti che possano esistere su questo (dannato) pianeta.
Conjointly with our beloved Inps' President TRIDICO PASQUALE, today we also got Professor MATTEI CLARA, that is, an economist who lives in New York and who has already exhibited to have innovative ideas (…near to us the poor), and that hallows her as a true EXPERT of the Economy, much like dear Tridico. Let's listen to her, and we'll work out that she's a professional of tremendous socio-economic depth. We certainly need the Reddito di Cittadinanza and, however, a UNIVERSAL BASIC INCOME. Thus, having sounded out among the BEST of Italy's economists (…and perhaps the world's), TRIDICO and MATTEI turned out to be the most sensitive, trustworthy, thoughtful, serious, loyal, and farsighted ever existed on this (damned) planet.
Quegli ELETTORI che NON si sopportano e NON si accettano l'un l'altro, siano essi del M5S che del PD o di qualche altro partito PROGRESSISTA… beh… secondo me, sono elettori dal QI BASSISSIMO. Per VINCERE, gli elettori medio-poveri hanno l'OBBLIGO CIVILE e MORALE di essere vicendevolmente ALTRUISTI e SOLIDALI, nonché dimostrare di avere una COMPATTEZZA maggiore di quella sfoggiata da questo pseudo Governo.
NESSUNO merita di guadagnare più di un altro, perciò lo SBAGLIO enorme vige nel presupposto lavorativo ossia nell'ignobile DISEGUAGLIANZA sociale. Se questa società Italiana fosse EQUA, i "paperoni" guadagnerebbero quanto un dipendente qualunque, e lo stesso varrebbe per tutti gli altri "eletti". Infine, 24 ore sono IDENTICHE per tutti NOI, così come lo sono le 8-10 ore lavorative. NESSUNO al mondo merita stipendi e pensioni d'ORO.
Tutti quelli che parlano di costi SENZA citare il RITORNO ECONOMICO diluito in anni e/o decenni, cioè quello che è alla BASE di questa Economia (sovente sbagliatissima poiché ESTREMA), meriterebbero il licenziamento in seduta stante… altro che lasciare loro guadagnare cifre annuali da capogiro.
Io sono a totale FAVORE dello "IUS SCHOLAE", e COMPIACIUTO per l'apertura mentale e politica dell'on TAJANI. Incomincio così: ho visto tanti ITALIANI "doc", ossia nati e cresciuti in questo Paese, comportarsi da CRIMINALI. Dunque, la "narrativa" che ci vuol far credere che un bambino nato altrove NON sia ITALIANO "in partenza", è SBAGLIATISSIMA, come è sbagliatissimo credere che un bambino nato altrove sia portatore di una qualche "mentalità criminosa" collegata al paese di origine. SBAGLIATO continuare a NEGARE tale STATUS NAZIONALE, benché ella / egli sia comunque cresciuta/o in Italia. Eppoi, crescere in modo bi-lingue e bi-culturale (in famiglia si padroneggia lingua e cultura native), è una RICCHEZZA per questo Paese. In conclusione: l'essere una persona manifestante atteggiamenti delinquenziali, infine, prescinde dal luogo in cui si nasce, e ciò perché SIAMO UGUALI, perché siamo CITTADINI della medesima PENISOLA (…anche se alcuni si ostinano a negarlo), dunque, avremo sempre la STESSA CITTADINANZA, in qualsiasi contesto, sia quando ci comportiamo bene sia quando facciamo del male, e indipendentemente dal diverso luogo di nascita.
L'investimento di denaro nella società statale ha criteri diversi rispetto alla filosofia aziendale. Eppoi, NON vi è solo il ritorno economico finalizzato al pareggio di Bilancio ma, soprattutto, va considerato il "RITORNO" in termini UMANI e SISTEMICI. La Politica è cambiata molto, e NOI desideriamo che "AZIONE" faccia parte dell'ALLEANZA PROGRESSISTA; dunque, dott. CALENDA, lasciate perdere i "difetti" dell'Opposizione e lavorate su questo ovvero sull'AGENDA PROGRESSISTA stilata in gruppo, cioè quella dettata da Voi ALLEATI.
Il SUPERBONUS ha un RITORNO SOCIO-ECONOMICO che va calcolato in modo SISTEMICO e NON in modalità "prenditoriale". Esso ha SBLOCCATO il settore dell'EDILIZIA che oramai NON dava più lavoro, facendo cioè lavorare tantissime figure professionali, e ciò sia a BENEFICIO di operai e imprese che del CETO MEDIO e cioè proprietario di un'abitazione. Più LOGICO di così, si muore.
NO… l'acquisizione della CITTADINANZA dev'essere assolutamente slegata dall'eventuale compimento di REATI penali e/o civili. Per i delinquenti ITALIANI c'è la CONDANNA GIUDIZIARIA nonché la GALERA in Italia, ma, la cittadinanza acquisita, "NON SI TOCCA".
Adesso c'è l'ALLEANZA PROGRESSISTA che ha già soppiantato quella vecchia ideologia di SX (FALLIMENTARE) e che, proprio come Lei dice, aveva smesso di fare la sinistra. VOTIAMO i PROGRESSISTI.
Dobbiamo "puntare tutto" sull'ALLEANZA PROGRESSISTA, senza badare a chi, dopo, diverrà Presidente del Consiglio. E glielo sta dicendo proprio colui (io) che ha iniziato con il nickname "RdC=ZEROpoveri". Questa è la SOLUZIONE al problema.
Ma perché dice così? Io, come Lei, pur votando solo il magnifico M5S, comunque, spero che il PD odierno, cioè la SCHLEIN e i suoi fedelissimi, cresca tantissimo. Il PD è AMICO del M5S… indipendentemente da chi dopo sarà Presidente del Consiglio. Spero che Lei rifletta su queste mie affermazioni.
Davvero ADORO quei ricchi "illuminati" e orientati al BENE dell'umanità e alla DEMOCRAZIA, e dai quali NON me lo sarei mai aspettato; OK, è palese che l'avidità di alcuni capitalisti stia diminuendo… Io NON sono contro le ricchezze di per sé, ma sul fatto che "pochi" possiedono tutto, mentre, a causa di uno Stato assolutamente LOBBISTICO, dobbiamo ancora vivere con pochissimo e/o niente, nonché (ancora) da schiavi.
A mio parere, una persona SENZA la licenza elementare potrebbe dimostrare MOLTA più intelligenza, sensatezza, magnanimità, equità sociale e umana, etc… di una persona con 20 lauree. Spesso NON è così, però il problema NON è da attribuire al fatto di aver conseguito solo la licenza elementare bensì al CERVELLO che NON interseca, correttamente, i propri "neuroni". Infatti, uno dei primi ideatori di questa nostra PREVIDENZA SOCIALE fu proprio un individuo che NON aveva nemmeno la licenza elementare… però, di fatto, MOLTO più intelligente di tutti noi.
Coloro che NON sanno che, in questa DANNATISSIMA Nazione, il lavoro manca da ben oltre 40 anni, e primariamente in quasi tutte le zone del Centro-Sud (…Roma inclusa anche se città RICCA…), allora sono così accecati dal "Dio DENARO" che lo vedono anche nella tasca di coloro che NON l'hanno mai avuto!
La mia generazione testimonia che questo mondo è SEMPRE stato a favore dei RICCHI, dei fortunati, della gente senza problemi economici, e sicuramente dei politici AFFAMATORI. Il lavoro, per la maggioranza dei cittadini poveri, NON c'è mai stato, facendoci così AMMALARE a causa della DISUGUAGLIANZA socio-economica che ha UMILIATO i nostri figli, e avendoci così costretto alla MISERIA e alla DISTRUZIONE familiare e psico-fisica.
Il RdC va assolutamente SEPARATO dal concetto lavorativo poiché i percettori, in sintesi, fungono da CLIENTELA pagante. Lei ha ragione sulla proposta dei contratti ai primi della lista dei CpL, però, converrà che questo è un PROBLEMA che esiste da una vita intera, ossia: Ufficio di Collocamento (prima) e Centro per L'impiego (oggi) NON hanno MAI funzionato, e ciò pure perché i tantissimi "prenditori" NON hanno l'obbligo di ricerca presso il CpL e, di conseguenza, l'offerta di lavoro è scarsissima (…direi inesistente…), oltre che di infima qualità.
Slancio dell'Economia per i RICCHI… visto che la stragrande maggioranza dei poveri ha sempre sofferto la MISERIA. Il Berlusconismo (ancora vigente nella coalizione attuale) è un DRAMMA enorme per la gente indigente. PUNTO.
Concordo in pieno con il dott. FORMIGLI sulla ESENZIONE dal pagamento delle tasse… però solo per lavoratori con reddito basso, piccoli imprenditori / autonomi o, comunque, solo per coloro che hanno la necessità di SOPRAVVIVERE (…perciò tassando solo la ricchezza… e NON la povertà), in quanto SÌ che essa favorirà l'Economia. Anzi (e in estrema sintesi), il modello economico Italiano va assolutamente modificato in modo radicale, ovvero INVERTENDO il modello attuale e passando, quindi, da un "modello imprenditoriale" (oramai dannosissimo) a un "modello clientelare", e nel quale i CLIENTI (delle molteplici aziende Italiane) ASSICURANO la STABILITÀ dell'Economia (…"distruggiamo" il modello Berlusconiano, insomma); le categorie dei CLIENTI sono quelle piccole, ossia: lavoratori medio-poveri, autonomi / piccoli imprenditori, pensionati a basso reddito, percettori RdC / ADI, e così via. Il modello economico corrente (INIQUISSIMO) è fondato sulla "prenditoria" e che, nella stragrande maggioranza dei casi, arricchisce "pochi" ma AFFAMMA tantissimi altri. L'Economia (attuale) fu ideata da NOI esseri umani (e NON viceversa), esattamente come un qualsiasi modello ingegneristico / matematico. Riflettiamoci attentamente…
Gli obbiettivi del pd e Italia Viva sono di vendere il paese al miglior offerente tutto gli interessa meno che il bene degli italiani il resto sono chiacchere
Il termine populismo andrebbe abolito dal vocabolario non ha senso ….la gente si è rotta le scatole di tutti quanti siete altro che risveglio populista
Insieme all'amatissimo presidente dell'Inps TRIDICO PASQUALE, oggi abbiamo pure la prof.ssa MATTEI CLARA ovvero economista che vive a New York e che ha già dimostrato di avere idee INNOVATRICI (…vicine a noi indigenti), e ciò la consacra come una vera ESPERTA dell'Economia, al pari del caro Tridico. Ascoltiamola e capiremo che ella è una professionista di grandissimo spessore socio-economico. Abbiamo senz'altro bisogno del Reddito di Cittadinanza, e comunque, di un REDDITO di BASE UNIVERSALE. Perciò, avendo scrutato fra i MIGLIORI economisti d'Italia (…e forse del mondo), TRIDICO e MATTEI risultano essere i più comprensivi, affidabili, riflessivi, seri, leali, e lungimiranti che possano esistere su questo (dannato) pianeta.
Conjointly with our beloved Inps' President TRIDICO PASQUALE, today we also got Professor MATTEI CLARA, that is, an economist who lives in New York and who has already exhibited to have innovative ideas (…near to us the poor), and that hallows her as a true EXPERT of the Economy, much like dear Tridico. Let's listen to her, and we'll work out that she's a professional of tremendous socio-economic depth. We certainly need the Reddito di Cittadinanza and, however, a UNIVERSAL BASIC INCOME. Thus, having sounded out among the BEST of Italy's economists (…and perhaps the world's), TRIDICO and MATTEI turned out to be the most sensitive, trustworthy, thoughtful, serious, loyal, and farsighted ever existed on this (damned) planet.
Quegli ELETTORI che NON si sopportano e NON si accettano l'un l'altro, siano essi del M5S che del PD o di qualche altro partito PROGRESSISTA… beh… secondo me, sono elettori dal QI BASSISSIMO. Per VINCERE, gli elettori medio-poveri hanno l'OBBLIGO CIVILE e MORALE di essere vicendevolmente ALTRUISTI e SOLIDALI, nonché dimostrare di avere una COMPATTEZZA maggiore di quella sfoggiata da questo pseudo Governo.
NESSUNO merita di guadagnare più di un altro, perciò lo SBAGLIO enorme vige nel presupposto lavorativo ossia nell'ignobile DISEGUAGLIANZA sociale. Se questa società Italiana fosse EQUA, i "paperoni" guadagnerebbero quanto un dipendente qualunque, e lo stesso varrebbe per tutti gli altri "eletti". Infine, 24 ore sono IDENTICHE per tutti NOI, così come lo sono le 8-10 ore lavorative. NESSUNO al mondo merita stipendi e pensioni d'ORO.
Tutti quelli che parlano di costi SENZA citare il RITORNO ECONOMICO diluito in anni e/o decenni, cioè quello che è alla BASE di questa Economia (sovente sbagliatissima poiché ESTREMA), meriterebbero il licenziamento in seduta stante… altro che lasciare loro guadagnare cifre annuali da capogiro.
Io sono a totale FAVORE dello "IUS SCHOLAE", e COMPIACIUTO per l'apertura mentale e politica dell'on TAJANI. Incomincio così: ho visto tanti ITALIANI "doc", ossia nati e cresciuti in questo Paese, comportarsi da CRIMINALI. Dunque, la "narrativa" che ci vuol far credere che un bambino nato altrove NON sia ITALIANO "in partenza", è SBAGLIATISSIMA, come è sbagliatissimo credere che un bambino nato altrove sia portatore di una qualche "mentalità criminosa" collegata al paese di origine. SBAGLIATO continuare a NEGARE tale STATUS NAZIONALE, benché ella / egli sia comunque cresciuta/o in Italia. Eppoi, crescere in modo bi-lingue e bi-culturale (in famiglia si padroneggia lingua e cultura native), è una RICCHEZZA per questo Paese. In conclusione: l'essere una persona manifestante atteggiamenti delinquenziali, infine, prescinde dal luogo in cui si nasce, e ciò perché SIAMO UGUALI, perché siamo CITTADINI della medesima PENISOLA (…anche se alcuni si ostinano a negarlo), dunque, avremo sempre la STESSA CITTADINANZA, in qualsiasi contesto, sia quando ci comportiamo bene sia quando facciamo del male, e indipendentemente dal diverso luogo di nascita.
L'investimento di denaro nella società statale ha criteri diversi rispetto alla filosofia aziendale. Eppoi, NON vi è solo il ritorno economico finalizzato al pareggio di Bilancio ma, soprattutto, va considerato il "RITORNO" in termini UMANI e SISTEMICI. La Politica è cambiata molto, e NOI desideriamo che "AZIONE" faccia parte dell'ALLEANZA PROGRESSISTA; dunque, dott. CALENDA, lasciate perdere i "difetti" dell'Opposizione e lavorate su questo ovvero sull'AGENDA PROGRESSISTA stilata in gruppo, cioè quella dettata da Voi ALLEATI.
Il SUPERBONUS ha un RITORNO SOCIO-ECONOMICO che va calcolato in modo SISTEMICO e NON in modalità "prenditoriale". Esso ha SBLOCCATO il settore dell'EDILIZIA che oramai NON dava più lavoro, facendo cioè lavorare tantissime figure professionali, e ciò sia a BENEFICIO di operai e imprese che del CETO MEDIO e cioè proprietario di un'abitazione. Più LOGICO di così, si muore.
NO… l'acquisizione della CITTADINANZA dev'essere assolutamente slegata dall'eventuale compimento di REATI penali e/o civili. Per i delinquenti ITALIANI c'è la CONDANNA GIUDIZIARIA nonché la GALERA in Italia, ma, la cittadinanza acquisita, "NON SI TOCCA".
Adesso c'è l'ALLEANZA PROGRESSISTA che ha già soppiantato quella vecchia ideologia di SX (FALLIMENTARE) e che, proprio come Lei dice, aveva smesso di fare la sinistra. VOTIAMO i PROGRESSISTI.
Dobbiamo "puntare tutto" sull'ALLEANZA PROGRESSISTA, senza badare a chi, dopo, diverrà Presidente del Consiglio. E glielo sta dicendo proprio colui (io) che ha iniziato con il nickname "RdC=ZEROpoveri". Questa è la SOLUZIONE al problema.
Ma perché dice così? Io, come Lei, pur votando solo il magnifico M5S, comunque, spero che il PD odierno, cioè la SCHLEIN e i suoi fedelissimi, cresca tantissimo. Il PD è AMICO del M5S… indipendentemente da chi dopo sarà Presidente del Consiglio. Spero che Lei rifletta su queste mie affermazioni.
Davvero ADORO quei ricchi "illuminati" e orientati al BENE dell'umanità e alla DEMOCRAZIA, e dai quali NON me lo sarei mai aspettato; OK, è palese che l'avidità di alcuni capitalisti stia diminuendo… Io NON sono contro le ricchezze di per sé, ma sul fatto che "pochi" possiedono tutto, mentre, a causa di uno Stato assolutamente LOBBISTICO, dobbiamo ancora vivere con pochissimo e/o niente, nonché (ancora) da schiavi.
A mio parere, una persona SENZA la licenza elementare potrebbe dimostrare MOLTA più intelligenza, sensatezza, magnanimità, equità sociale e umana, etc… di una persona con 20 lauree. Spesso NON è così, però il problema NON è da attribuire al fatto di aver conseguito solo la licenza elementare bensì al CERVELLO che NON interseca, correttamente, i propri "neuroni". Infatti, uno dei primi ideatori di questa nostra PREVIDENZA SOCIALE fu proprio un individuo che NON aveva nemmeno la licenza elementare… però, di fatto, MOLTO più intelligente di tutti noi.
Coloro che NON sanno che, in questa DANNATISSIMA Nazione, il lavoro manca da ben oltre 40 anni, e primariamente in quasi tutte le zone del Centro-Sud (…Roma inclusa anche se città RICCA…), allora sono così accecati dal "Dio DENARO" che lo vedono anche nella tasca di coloro che NON l'hanno mai avuto!
Bravissimi… DIFENDIAMO questo nostro DIRITTO alla SOPRAVVIVENZA !
La mia generazione testimonia che questo mondo è SEMPRE stato a favore dei RICCHI, dei fortunati, della gente senza problemi economici, e sicuramente dei politici AFFAMATORI. Il lavoro, per la maggioranza dei cittadini poveri, NON c'è mai stato, facendoci così AMMALARE a causa della DISUGUAGLIANZA socio-economica che ha UMILIATO i nostri figli, e avendoci così costretto alla MISERIA e alla DISTRUZIONE familiare e psico-fisica.
Il RdC va assolutamente SEPARATO dal concetto lavorativo poiché i percettori, in sintesi, fungono da CLIENTELA pagante. Lei ha ragione sulla proposta dei contratti ai primi della lista dei CpL, però, converrà che questo è un PROBLEMA che esiste da una vita intera, ossia: Ufficio di Collocamento (prima) e Centro per L'impiego (oggi) NON hanno MAI funzionato, e ciò pure perché i tantissimi "prenditori" NON hanno l'obbligo di ricerca presso il CpL e, di conseguenza, l'offerta di lavoro è scarsissima (…direi inesistente…), oltre che di infima qualità.
Slancio dell'Economia per i RICCHI… visto che la stragrande maggioranza dei poveri ha sempre sofferto la MISERIA. Il Berlusconismo (ancora vigente nella coalizione attuale) è un DRAMMA enorme per la gente indigente. PUNTO.
Concordo in pieno con il dott. FORMIGLI sulla ESENZIONE dal pagamento delle tasse… però solo per lavoratori con reddito basso, piccoli imprenditori / autonomi o, comunque, solo per coloro che hanno la necessità di SOPRAVVIVERE (…perciò tassando solo la ricchezza… e NON la povertà), in quanto SÌ che essa favorirà l'Economia. Anzi (e in estrema sintesi), il modello economico Italiano va assolutamente modificato in modo radicale, ovvero INVERTENDO il modello attuale e passando, quindi, da un "modello imprenditoriale" (oramai dannosissimo) a un "modello clientelare", e nel quale i CLIENTI (delle molteplici aziende Italiane) ASSICURANO la STABILITÀ dell'Economia (…"distruggiamo" il modello Berlusconiano, insomma); le categorie dei CLIENTI sono quelle piccole, ossia: lavoratori medio-poveri, autonomi / piccoli imprenditori, pensionati a basso reddito, percettori RdC / ADI, e così via. Il modello economico corrente (INIQUISSIMO) è fondato sulla "prenditoria" e che, nella stragrande maggioranza dei casi, arricchisce "pochi" ma AFFAMMA tantissimi altri. L'Economia (attuale) fu ideata da NOI esseri umani (e NON viceversa), esattamente come un qualsiasi modello ingegneristico / matematico. Riflettiamoci attentamente…
Mamma mia cambio canale.
Renzi 🔝🔝🔝🔝🔝🔝👏👏👏
Gli obbiettivi del pd e Italia Viva sono di vendere il paese al miglior offerente tutto gli interessa meno che il bene degli italiani il resto sono chiacchere
Il termine populismo andrebbe abolito dal vocabolario non ha senso ….la gente si è rotta le scatole di tutti quanti siete altro che risveglio populista
Peccato per gli Stati Uniti d’Europa
N.1 Renzi.
Renzi ancora va in televisione si deve vergognare di parlare a fatto di peggio
Mandate via matteo renzi
Matteo il tuo canale ha solo 72000 iscritti…. Fatti due domande 😂
Ricordatevi che Renzi è quello che ci ha imposto la tangente canone rai sulla bolletta luce. Ricordatevelo