Matteo Renzi: “Sono un avversario politico di Toti ma sogno il momento in cui mandiamo a casa …

Matteo Renzi: “Sono un avversario politico di Toti ma sogno il momento in cui mandiamo a casa …




Matteo Renzi: “Sogno il momento in cui mandiamo a casa gli avversari con le elezioni, non con le inchieste. Di conseguenza siamo garantisti soprattutto con gli avversari”.
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU https://www.la7.it/laria-che-tira

source


29 Comments

  1. Renzi è un rompiballe ma politicamente è molto ma molto intelligente poi il più delle volte è veramente garantista. La cosa più importante che ha detto che i nemici di sconfiggono sul campo non nei tribunali. No come il PD è quel pezzo di 💩 di Conte che fanno due pesi due misure vedi caso Toti da caso Emiliano è solo vergognoso

  2. Il voto popolare non è un assegno in bianco per essere liberi di far quello che si vuole e se si incorre in fatti non chiari , di natura amministrativa o in reati penali , non si può essere blindati dalla volontà popolare. Nessuno è al di sopra della legge . Non si può continuare a ricoprire un ruolo di amministratore pubblico se la magistratura riscontra irregolarità o peggio reati negli atti commessi da quel soggetto o da qualcuno del suo governo. Il baldo toscano fa credere all popolo cose che non esistono in uno Stato di diritto. La richiesta di controllo sull’operato di un politico può venire dal popolo stesso se un cittadino, una comunità , ritengono di essere stati danneggiati e il giudice è tenuto ad indagare . Può venire dalla magistratura direttamente se un giudice ha notizia o riscontra di persona che alcuni atti siano di dubbia legittimità o possano essere di rilevanza penale. È tenuto ad agire d’ufficio. Il fatto che toti abbia il patrocinio legale dell’avvocato che difese Enzo Tortora non vuol dire assolutamente nulla !
    Non è che questo avvocato difenda solo persone innocenti u! Se così fosse sarebbe morto di fame. Toti chiede il suo patrocinio e lui accetta di assisterlo. Punto. Ma che toti possa risultare innocente lo deciderà il giudice dopo aver esaminato la documentazione e sentito testimonianze e pareri tecnici. Dare questa immagine della legge e del controllo della legalità sugli atti dei politici , dà al popolo un’idea pessima della magistratura . Insomma tutto il discorso di renzi segue un impianto incostituzionale. Lo stesso invito al ministro nordio ad andare avanti nella riforma contiene due grossi errori di incostituzionalità: primo ,un ministro è soggetto al controllo della legge come tutti ,(TUTTI!).
    Secondo l’eventuale riforma ,anche se passasse , non avrebbe valore per i fatti in questione perché le leggi non sono retroattive. Ora io mi chiedo perché un giornalista non faccia rilevare questi errori grossolani o peggio non smascheri un discorso in malafede diffondendo informazioni del tutto fuorvianti . Sarà ignorante lui che non fa le domande giuste, le domande scomode ?
    Non che chiunque parli abbia ragione. Non tutte le opinioni sono valide.
    Non si può continuare a far dire tutto senza senso critico , senza rispetto per la Costituzione .

  3. Non capisco come si fa a sentire ancora questo signore che ha beffato milioni di persone che sono andati a votare per non vederlo più nel panorama politico italiano dato che lui è la sigra Boschi avevano detto che se perdevano quel referendum sarebbe usciti per sempre dalla politica. E ancora PURTROPPO tanti giornalisti lo invitano che poi non si capisce perché dato che si dice di sinistra è vota con la destra si dice moderato ma è d'accordo con le leggi a favore di chi commette reati amministrativi e non. Che cos'è questo signore che prende da tanto tempo i nostri soldi e guadagna anche fuori sede soldi in conferenze in altri stati che la democrazia non sanno neanche cosa sia. Maaaaaaa