Travaglio sulla giudice Apostolico

Travaglio sulla giudice Apostolico


source


26 Comments

  1. Dopo un certo Palamara questa categoria continua a fare parlare di loro e discuterne quando basterebbe facessero ciò per cui sono pagati e hanno giurato onde risultare imparziali sempre agli occhi di chi un domani potrebbe essere giudicato dai medesimi. chi è senza peccato scagli la prima pietra ..e si lapidarono a vicenda .😂

  2. Che bello vedervi sembrate due supermen che venite da un altro pianeta a giudicare tutto e tutti siete onnipotenti con quei sorrisetti travaglio soprannominato da de luca) cocco bill e luca sommi ( soprannominato da sx ) scemoman ma è tutta invidia io aggiungerei altri super eroi quali: formigli floris scanzi gruber fazio parenzo merlino berlinguer telese littizzetto che plotone da urlo

  3. SOMMI STUDIA!! TRAVAGLIO STUDIA!!! I Magistrati hanno il DOVERE di applicare la Legge. Poi, se dovessero ritenere che una Norma di Legge è anticostituzionale, possono presentare un ricorso in via incidentale. Nel giudizio in via incidentale vi è, infatti, un “introduttore necessario” ossia un Giudice che, durante un processo di qualunque tipo e cioè: penale, civile, amministrativo o altro, che si sta svolgendo dinnanzi a lui, denuncia il contrasto della Legge con il Dettato Costituzionale. Questo processo viene definito: Procedimento Principale. Il Giudice, quindi, se ritiene che la Legge, che deve applicare, sia anticostituzionale, solleva d’ufficio oppure su istanza di parte, davanti ai Giudici Costituzionali, la questione sulla Legittimità Costituzionale mediante un’apposita ordinanza che prende il nome di Ordinanza di Rimessione (ai sensi dell' art. 1 l. cost. 1/1948). Il Giudice, perciò, non può rimettere alla Corte la decisione sulla Costituzionalità di una qualunque Legge ma, SOLO, quella che sta per applicare ed, inoltre, deve avere un ragionevole dubbio sulla Legittimità Costituzionale di quella Legge stessa. Di conseguenza, il Giudice DEVE fornire, ai Giudici Costituzionali, una motivazione che possa suffragare le sue convinzioni. PERCHE' QUESTO MAGISTRATO NON LO HA FATTO???? Quello che è successo è GRAVISSIMO e dimostra, ancora una volta, che una parte della Magistratura è, FORTEMENTE, politicizzata ed ideologizzata e rema contro la Patria.

  4. Travaglio, Sommi e Scanzi sono i tre sinistroidi che, con le loro idiozie, cercano di far stare a galla una sinistra ed un Movimento 5 Stelline, ORMAI, cadenti. Inoltre Travaglio è molto invidioso della Destra. Era invidioso di Berlusconi ed ora lo è di Giorgia Meloni e Matteo Salvini.