Marco Travaglio: l’unico paese in cui esisteva la separazione delle carriere l’ha abbandonata. Vi siete chiesti perché? #marcotravaglio #governomeloni #lucasommi
🔴 𝗜𝘀𝗰𝗿𝗶𝘃𝗲𝘁𝗲𝘃𝗶 𝗮𝗹 𝗰𝗮𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶 𝘀𝘂𝗶 𝗺𝗶𝗲𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝘂𝘁𝗶 𝗲 𝗮𝘁𝘁𝗶𝘃𝗮𝘁𝗲 𝗹𝗮 🛎 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗮𝗻𝗲𝗹𝗹𝗶𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗶 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼!
📌 📖 Il mio nuovo libro “𝐋𝐚 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐛𝐞𝐥𝐥𝐚. 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞́ 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞”
In libreria e negli store online 👉🔗https://amzn.eu/d/dWzYoti
📖 ho scritto anche: “𝐋𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐥𝐞𝐳𝐳𝐚. 𝐈𝐬𝐭𝐫𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐥’𝐮𝐬𝐨”👉🔗 https://amzn.to/42F0EGO
📖 ho scritto anche: “𝐈𝐥 𝐜𝐚𝐦𝐦𝐢𝐧 𝐝𝐢 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐯𝐢𝐭𝐚. 𝐕𝐢𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐚 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚”👉🔗 https://amzn.to/3MomlnI
Seguitemi sugli altri social
▪️Facebook: https://www.facebook.com/lucasommi72
▪️Instagram: https://www.instagram.com/luca_sommi/
source

Travaglio vs Di Pietro su riforma giustizia
45 Comments
You must be logged in to post a comment.
Bravissimo Marco 👏
La separazione delle carriere serve solo ed esclusivamente ai politici ed ai potenti. Al cittadino non cambia niente se non in peggio. Facciamo questa separazione delle carriere così, almeno, i politici ed i piduisti dormiranno sonni tranquilli!!
Se cade un palazzo si indaga l'architetto cosi come in altri casi simili un medico o un chirurgo o un commercialista. e seguendo la legge chi sbaglia paga,……… tranne il magistrato perchè e se lui sbaglia, anche se il danno che produce è elevatissimo facendo marcire in carcere per anni un innocente……..lui invevce non paga. Evidentemente la legge non è uguale per tutti come dicono!!!!!!
La riforma non parla di dipendenza della magistratura.. Il resto sono chiacchiere.. Il Portogallo usciva da una dittatura e chi lo dice che il sistema portoghese funziona male ora
Di Pietro , MAGISTRATO CO LA M MAIUSCOLA : NON LO CONFONDETE CON ALTRE M…… CHE FANNO PARTE ALTRI. MAGISTRATI..LO DICE DI , PIETRO E LA COSTITUZIONE CHE RECITA CHE E L' ELETTORE CHE DECIDE CON LE VOTAZIONI NON I MAGISTRATI : L' ELETTORATO E SOVRANO E I MAGISTRATI TUTTI RISPETTINO Il VOLERE DEL POPOLO. ALTRIMENTI LICENZIATELI . , SONO COME GLI ALTRI ITALIANO CHE SONO IMPIEGATI STATALI NE PIÙ NE MENO
..
E FINIAMOLA UNA BUONA VOLTA GLI ITALIANI VOGLIAMO LA RIFORMA . ❤❤❤❤❤❤
Quindi il giornalista tuttologo Travaglio ne sa più del magistratoi Di Pietro, questa è la conclusione.
Giovanni Falcone: Quando capiranno che non possono ne superarti ne' uguagliarti.Cercheranno di sporcarti
https://www.youtube.com/@giuseppeiezzi9868. Ottima scelta di Mettere Di Pietro e Travaglio ad affrontare un tema così Delicato. Bravo Luca Sommi per il programma interessante❤. Forza onore e rispetto alle forze dell'ordine e alla grande Magistratura Italiana e al Presidente della Repubblica Italiana ❤🫶☮️
Bravo di Pietro.. e ma Travaglio vuole sempre avere ragione!
ANCHE DI PIETRO vi dice che siete 2 gessi !!! Ah ah ah
Travaglio è sommi mi fate pena i Giuda dell. Informazione. Italiana 😢😢😢😢😢😢
Travaglio è meglio che stia zitto e risparmi il fiato per quando ne avrà bisogno
ma di pietro sta diventando Chazz Palminteri
Travaglio critico con tutti si salva solo il suo giuseppi
Ne sa più Travaglio che non è un magistrato di Dipietro che invece lo era 😅
Travaglio vai a dormire 😢
Ma che testa ha Travaglio…come fa a ricordarsi che nel 74 quella tal riforma…non ho parole…vorrei avere la meta della memoria sua
Travaglio sempre super preparato! 👏👏👏😊
a me spaventa di più l'avviso di arresto, visto che sono già scappate tipo 7 persone
Dai ……ma che soddisfazione controbattere a quel bollito di di pietro…..vuole mandare la gente in ospedale (alle molinette) anziché in carcere ( le vallette)
Non se ne può più di questo travaglio principe ,come il suo amico conte , delle più orrende idiozie che si possono raccontare ! A nulla servono gli idolatri coglioni che commentano come segue !!!!?
Travaglio chi telofa fare di parlare di uno sciaquino .
Travaglio si sente dio .. è peggio di berlusconi… Anzi dei compagni.mai sentito una domanda sui soldi e i danni fatti col bonus,banchi a rotelle.e il triciclo….e sommi non sarebbe inciuciato..ma daiiiiii 😂😂😂
quindi travaglio parla di una riforma ipotetica futura (cioè si fa una pippa mentale). La riforma attuale non prevede i PM sotto il governo…ha ragione Di Pietro.
Stasera Di Pietro sarà ospite dal giornalisti di palazzo Chigi Porro ed ho detto tutto.
Una volta in passato di Pietro ci credeva nella giustizia ad un tratto ha cambiato idea. . Comunque questo gioco dura da quando e nato il mondo. Buona fortuna
Di pietro non chiarisce
Nessun pericolo caro Travaglio i nostri pm sono già una setta di assatanati.
Di pietro dice ché questa riforma va SCANCELLATA
Su ma piu che altro 2 anni fa c'è stato un referendum e ha vinto il no…questi vogliono ignorare il voto degli italiani
STAI DICENDO SOLO UNA IMMENSA MENZOGNA TRAVAGLIO NON ERI NATO LE. TUE. BAGGIANATE BAGGIANATE. BUGIE CHE DICI OGNI VOLTA SAPIENTINO SOMMI SEI UN BUFFONE
Faziosi ! Sommi vada con Di Pietro a coltivare la terra
l'Italia è un grande paese purtroppo pieno di tanti scendiletto che la metà basta e avanza 😅😂
Forse son tutti corrotti 🤔🧐🙈🤦♂️🧟🧟
Egregio signor Infantino,
il motivo per cui non ha ricevuto la comunicazione dell’esecutività dello stato passivo tempestivo redatto in data 13 giugno 2018 è molto semplice: il Suo credito non è stato insinuato tempestivamente, bensì tardivamente ed infatti è stato esaminato all’udienza del 7 novembre 2018, quindi solo da tale data Lei era tra i creditori del fallimento Immobiliare Lacaita con diritto a ricevere le comunicazioni ai creditori previste per legge.
Come può constatare Lei oltre a non aver agito tempestivamente (insieme agli altri creditori) per richiedere il fallimento della società ed evitare che si prescrivessero delle azioni sui beni dell’amministratore, ha pure insinuato il Suo credito tardivamente.
Distinti saluti
Da: infantino.annunziato@pec.it
A: f186.2018milano@pecfallimenti.it;
Ricevuto: 10/04/2024 alle ore 15:35
Oggetto: POSTA CERTIFICATA: Re: R: Re: Immobiliare Lacaita Srl in liq.ne (186/2018 Milano) – e-mail PEC per Annunziato Infantino (cron. 00012)
Egregio signor Infantino,
in risposta al Suo sfogo del 29 settembre Le evidenzio quanto segue:
gli unici beni all’attivo del fallimento erano gli immobili invenduti nel condominio di via Lacaita che la curatela ha realizzato per un importo superiore al valore di perizia (prezzo vendita € 1.383.000 contro valore di perizia € 1.203.000);
poiché il debito bancario con ipoteca di primo grado (1,4 milioni circa) è superiore al valore di realizzo degli immobili, con l’attivo realizzato dalla vendita degli immobili non è possibile soddisfare né i debiti ipotecari di grado inferiore, né gli altri debiti;
per recuperare altro attivo, il fallimento si è costituito parte civile nel giudizio penale contro amministratore e liquidatore, scaturito dalle analisi sulle cause del fallimento esposte nella relazione ex art. 33 del curatore.
All’esito di questa faticosa attività, si è ottenuta la condanna di entrambi e la liquidazione del danno a favore del fallimento. Una volta ottenuta la liquidazione del danno è necessario ottenere un pagamento spontaneo o eseguire sui beni dei debitori, se ve ne sono.
Lubian non è intestatario di alcunchè.
Tonani è intestatario di immobili che ha messo al riparo dall’aggressione dei creditori conferendoli in un fondo patrimoniale, costituito nel luglio 2014 (contestualmente alla cessazione della carica di amministratore di Lacaita).
L’azione revocatoria del fondo patrimoniale è oggi prescritta (si prescrive in 5 anni), pertanto non è più possibile agire sugli immobili di Tonani.
Proprio per questo, dopo la condanna in primo grado, era stata conclusa una transazione con Tonani, che avrebbe dovuto versare una somma al fallimento affinchè la curatela ritirasse la costituzione di parte civile nella fase di appello (con conseguente alleggerimento della sua posizione nel procedimento penale). Dopo aver firmato la transazione, Tonani ha deciso di non pagare, preferendo subire la piena condanna penale, che è stata confermata in appello.
L’impossibilità di agire sui beni di Tonani è dovuta al fatto che i creditori (ivi compreso Lei) non hanno richiesto tempestivamente il fallimento di Lacaita e ciò allorquando la società aveva cessato l’attività senza pagare i debiti (a marzo 2014 la società è stata posta in liquidazione ed era insolvente).
Il decorso del tempo senza agire ha comportato la prescrizione di azioni che avrebbero potuto essere svolte sui beni immobili di Tonani, recuperando attivo per i creditori, ove questi avessero richiesto tempestivamente la dichiarazione di fallimento di Lacaita.
Tanto Le dovevo.
Il curatore dott.ssa Monica Carnio
Da: infantino.annunziato@pec.it
A: f186.2018milano@pecfallimenti.it
Ricevuto: 29/09/2023 alle ore 13:27
Oggetto: POSTA CERTIFICATA: Re: Immobiliare Lacaita Srl in liq.ne (186/2018 Milano) – e-mail PEC per Annunziato Infantino (cron. 00012)
Siete dei pagliacci burattini
Il giorno Ven 29 Set 12:52 f186.2018milano@pecfallimenti.it ha scritto
Una banda di parassita
"Il problema dell’Italia è un problema morale, che non si può risolvere in cinque minuti. Ogni giorno leggiamo di casi di corruzione. Non sono solo politici, palazzinari, delinquenti: sono anche avvocati, giudici, uomini della guardia di finanza, dipendenti pubblici che truffano lo stato per cui lavorano. Non ci sono punizioni per chi sbaglia. E non ci sono premi per chi merita. Un paese così non può funzionare. È un paese morto".
Piero Angela
Travaglio per sempre il migliore
Caro Sommi l unico rischio che vedo li ora sei tu e quello altro giornalaio,che nn sapete niente di niente e volete saperne di più di un ex grande magistrato ,andate a cantare a san remo la sera la mattina a piantare zucchine tutte e due.
Travaglio vai a travagliare per la pagnotta
Che ragionamento allucinante. Un PM diventa più o meno "giudice" e "imparziale" solo se potenzialmente può intraprendere o no quella carriera? Altrimenti diventa uno "sbirro" incosciente? Ma quanti procedimenti penali, dai più noti o meno noti, sono finiti letteralmente nel nulla solo per insistenza della procura la quale, convinta delle proprie tesi, pur non avendo un quadro probatorio chiaro, ha deliberatamente ignorato altre piste investigative, pur meritevoli di approfondimento (ricordiamoci di Tortora) per perseguire la sua tesi. Il problema non è la separazione o meno ma la responsabilità dei magistrati. Le leggi già ci sono (Legge 27 febbraio 2015 n. 18) ma anche queste sono una buffonata perché prevedono che il risarcimento del danno sia a carico dello stato, non del magistrato che ha provocato il danno. Quale pensieri potrà mai avere il danneggiante se sa che paga un altro al posto suo e che il suo gesto non ha conseguenze pratiche. E per chi dice che lo stato si può rivalere sul magistrato sappia che non è mai stata esercitata nemmeno una rivalsa dall'entrata in vigore di quella legge. In questo paese si fanno le leggi male e peggio ancora non le si applicano neanche se è sconveniente applicarle. La responsabilità deve essere diretta e i magistrati si dovranno pagare delle assicurazioni civili per i relativi indennizzi come tante categorie di professionisti fanno da decenni.
Travaglio,Sommi ,ma che palle che siete…….avete sempre da dire su tutto e tutti
0:18 travaglio come sempre parla d’altro
Stati con carriere inificate sono solo Italia, Francia e Spagna
Gli sltri con carriere separate
Bravo Di Pietro 👏👏 L'altro interlocutore sempre il solito "so tutto io" ma alla fine non sa niente.. ps: mi ricorda un suo collega, quello che saltava la fila.. 😂😂
Travaglio non ha mai capito un caxxo
Travaglio quando trova qualcuno preparato fa sempre una figura barbina
Di Pietro ha ragione da vendere , ognuno e padrone di se stesso .