Cassazione decide sulla semilibertà di Stasi – Notizie

Presenta “vizi di legittimità”
nella motivazione e su più aspetti, non solo sull’ormai nota
intervista tv andata in onda il 30 marzo, l’ordinanza con cui il
Tribunale di Sorveglianza di Milano ha ammesso, lo scorso 11
aprile, alla semilibertà Alberto Stasi, condannato in via
definitiva a 16 anni di reclusione per l’omicidio di Chiara
Poggi a Garlasco nel 2007. Per questo la Procura generale
milanese ha chiesto alla Cassazione – che sul ricorso discuterà
in udienza domani – l’annullamento di quel provvedimento con
rinvio ai giudici di Sorveglianza per una nuova valutazione.

   
In sostanza, la Suprema Corte, dopo l’udienza che dovrebbe
essere solo ‘cartolare’ e senza presenza delle parti – ossia con
l’analisi da parte dei giudici del ricorso, delle osservazioni
del pg della Cassazione che potrà coltivare o meno la linea del
pg milanese e di eventuali memorie della difesa Stasi – potrà
decidere di respingere il ricorso, confermando di fatto la
semilibertà per Stasi, o annullare con rinvio per un nuovo
giudizio del Tribunale di sorveglianza milanese. Tribunale che
dovrà seguire, poi, le indicazioni contenute nelle motivazioni
della Cassazione.

   
Tra i punti del ricorso, firmato dalla sostituta pg Valeria
Marino della Procura generale diretta da Francesca Nanni, c’è
quella mancata richiesta di autorizzazione specifica a
rilasciare l’intervista al programma ‘Le Iene’ durante un
permesso premio per un ricongiungimento familiare. Per la
Procura generale, infatti, i permessi premio possono essere
concessi per motivi familiari, culturali o di lavoro e
quell’intervista non rientra in nessuno dei tre campi. Questo,
comunque, da quanto si è saputo, è solo uno dei profili per i
quali l’ordinanza dei giudici della Sorveglianza presenta,
secondo la pg milanese, vizi di legittimità nella motivazione.

   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA