Il direttore del Fatto Quotidiano interviene a L’aria che tira e racconta il suo libero che descrive le colpe di Israele e quelle della Palestina. Il risultato è che non c’è una ragione prevalente, perchè la storia della nascita di Israele insieme a quella della Palestina ci dice che le colpe sono di entrambi.
source
Israele – Palestina: Chi ha ragione? Le parole di Marco Travaglio.
24 Comments
You must be logged in to post a comment.
Sadat dopo Camp David è stato ucciso. Re Hussein ha perso il fiducia del proprio popolo dopo aver firmato con Israele. Semplicemente la retorica e la frustrazione hanno talmente intossicato la mente dei palestinesi che nessun leader potrà facilmente firmare un accordo con Israele senza essere conscio di avere i giorni contati.
Hai ragione, io penso che anche gli ani……voglio dire i palestinesi abbiano diritto ad un loro stato. La domanda e' : dove farlo? Che confini deve avere?
Travaglio in realtà è stato smascherato sulla propaganda proisraele. Ascoltate lo speciale di francesco amodeo insieme alla dottoressa albanese esperto tecnico di diritto internazionale proprio nella striscia di gaza e vi renderete conto che mente sia sul periodo di occupazione sia sul governo di Israele e sui bombardamenti.Strano un direttore di un importante quotidiano che afferma e sminuisce il valore di professori universitari che in realtà hanno esattamente detto il contrario di travaglio, Ma io personalmente non me né sarei mai accorto. Se non sbaglio albanese pochi GG fa era presente in uno speciale nel sito di di battista. E ha ribadito ciò che poi ha confermato con amodeo. Un po' triste la cosa. Ma del resto sta sempre molto attento a non prestare ibpiedi al potere. Un affabulatore. Vi consiglio anche lo speciale di elena basile invitata anche lei ora non è più invitata sulla sette. Di battista ne ja fatto un bel video. Cmq lo speciale doppi standard x la guerra in russia e Israele
Mamma mia quanta propaganda sionista che ho sentito
Nel libro di Travaglio scopri quando aveva ragione uno e quando aveva ragione l'altro, con grande chiarezza e neutralità. Che bella favola!
Mi permetto di aggiungere un paio di punti, ad integrazione:
1. La Giordania ha RINUNCIATO alla West Bank nel 1988, pur di non riconoscere Israele: è giusto definire "occupazione" quella di Israele nella West Bank?
2. I finanziamenti di Hamas sono arrivati da Qatar, Libia e UNRWA (40 miliardi da quest'ultima).
😂 si sentono le unghie sugli specchi
Travaglio interiore. Poca onestà.
La faccia di Parenzo, che difende l'indifendibile attacco di Israele sui civili, quando Travaglio parla dell'ignoranza di chi non vuole dire la verità non ha prezzo. Sembra l'alunno beccato a scuola di giornalismo
Già a porsi la domanda si è in malafede: c'è un invasore occupante genocida potentissimo e ricchissimo ed un resistente vittima povero e privo di qualsiasi mezzo economico e militare
Purtroppo non dice la cosa più importante.il nodo per i palestinesi e' gerusalem e quello negli accordi rimaneva in mano a israele
Sei come tutti le altre.. falsità top..5600 bambini e 4900 donne+ 36 Neonati in incubatrice +89 giornalisti assassinati da israele in 40 giorni.. e voi non avete il coraggio di dire che israele uno stato terrorista e di condannare questi crimine contro l'umanità.. fate Schifo
La verità sta sempre nel mezzo.
Chi STA CON HAMAS È SEMPLICEMENTE STUPIDO E IGNORANTE CARO TRAVAGLIO
Un mese di guerra e ha già il libro pronto….ok
Andatevi a cercare gli inni nazionalisti/razzisti che inneggiano alla violenza che insegnano ai bambini a Israele. Si trovano su youtube, sembrano parodie eppure sono reali.(Owen Jones – annihilate everyone )
Penso che non passeranno troppi anni prima che Travaglio rimpianga di aver scritto questo libro, troppo intelligente e intellettualmente onesto per non riconoscere le innumerevoli falsità a cui persiste a dar credito e che con questa opera contribuisce a diffondere. Lo fa sicuramente in buona fede, vittima proprio di quell'ignoranza di cui, con rispetto parlando, straparla. Proprio quando la macchina propagandistica che queste falsità le ha sinora efficacemente sostenute sta cedendo. Ci sono studi ormai decennali che smentiscono categoricamente buona parte di quelle menzogne. Esiste una intera scuola di storici israeliani che accedendo agli archivi hanno potuto confermare quelle verità che i palestinesi e gli arabi tutti conoscevano da sempre. Travaglio stavolta ha scritto una pessima opera semplicemente venendo meno a un principio basilare del suo lavoro: parla di quel che conosci, se non lo conosci informati e studia, magari le opere di chi da sessantanni si occupa di questi temi. Non si dovrebbe improvvisare, tantomeno su un argomento del genere.
Secondo me il succo della complicata questione è:
– Netanyahu non vuole la soluzione a 2 stati, non vuole che venga costituito lo Stato di Palestina.
– Hamas non vuole la soluzione a 2 stati, non riconosce Israele e vuole che venga annientato.
Finché ci saranno questi 2 invasati al potere, la convivenza sarà impossibile e ci sarà solo distruzione e morte.
Ma Travaglio è il professore universale di tutto su tutto e su tutti. Minchia! A quanto il nobel?
un territorio troppo piccolo
e' sbagliata l'idea dei 2 stati distinti
adottare la politica dei "separati in casa"
I media purtroppo, oggi sono sinonimo di, ipocrisia. Ci girano attorno, ma nessuno ha il coraggio di dire che, fino a quando Israele occupera un centimetro della Palestina, non potra esserci pace. Questa e' la verita'. Il resto sono solo chiacchiere.
Ricordiamoci a proposito di resistenza citata da lui all'inizio, che se decidi di partecipare e far parte di una resistenza per combattere un'occupazione fortissima come quella israeliana e "rischi la tua vita addirittura" lo fai solo se spinto dalla tortura e la morte che quell'occupazione ha causato alla tua famiglia, i tuoi cari… Si resiste quando subisci una sofferenza, nessuno è pazzo o stupido tutti noi diamo valore alle proprie vite
Pubblicità del fanfarone scrittore gratis !💩
Bisognerebbe capire se Israele è mai esistita oppure no o se qualcuno se l'è inventata di sana pianta. Per me aveva ragione GHEDAFI quando diceva che Israele non è mai esistita e se non è mai.esistita ha ragione HAMAHAS a voler cacciare gli israeliani perché a questo punto LI SONO DEGLI INTRUSI.