Matteo Salvini assolto: quindi era un processo politico?
In questo video ho voluto affrontare un tema di grande attualità: il processo Open Arms e la sua vera natura.
Ho scelto di analizzare due aspetti che ritengo fondamentali per comprendere questa vicenda giudiziaria: da un lato la questione della sua presunta natura politica, dall’altro il significato della divergenza tra le richieste del pubblico ministero e la decisione finale dei giudici.
Ho iniziato il mio lavoro contestando l’idea che si sia trattato di un “processo politico”, utilizzando come prova principale proprio la lunga durata del processo (4 anni) e le sette ore e mezza di camera di consiglio.
Ho voluto dimostrare come questi elementi siano indicativi di un’approfondita analisi giuridica, non certo di valutazioni politiche.
Ho poi dedicato particolare attenzione a spiegare perché la marcata differenza tra la richiesta di condanna a sei anni avanzata dal PM e l’assoluzione finale non sia, come alcuni sostengono, un segnale di politicizzazione della giustizia.
Al contrario, ho evidenziato come questa divergenza rappresenti il normale e sano funzionamento del nostro sistema giudiziario.
Nel video ho voluto sottolineare con forza un concetto che ritengo fondamentale: il fatto che un processo coinvolga un ministro o riguardi scelte ministeriali non lo rende automaticamente “politico”. Ho concluso la mia analisi dimostrando come proprio la complessità dell’analisi giuridica condotta e gli apparenti contrasti tra le posizioni di PM e giudici siano la prova più evidente della natura tecnico-giuridica, e non politica, di questo processo.
Chest’è!
source
Secondo te, quale ruolo hanno i media (e le dichiarazioni fatte anche dallo stesso Salvini) nella percezione pubblica di questi processi?
Non potevano pensare a qualcosa di più importante? Per esempio tenersi in galera qualche criminale ?
Non sussiste il fatto così come rappresentato in sede processuale . Dunque la realtà ci richiama a dover confermare che sequestro fu
Grazie di aver elevato il livello delle discussioni su questa vicenda
Il fatto non sussiste nel senso che non sussistono i fatti così come rappresentati in sede processuale è solo in quella sede . Dunque la realtà potrebbe prestarsi a diversa interpretazione
Non mi hai convinto.
E' stato un processo (farsa) politico.
Colpevo si colpevole no , in galera doveva andare.
Io speriamo che me la cavo a forza d’attaccare i magistrati se la cavano sempre
Però…lo scopo e stato raggiunto…x gli avversari…x 4 anni…e stato accusato in modo da impedirgli altre cariche….e i p.m. dovrebbero pagare x tutto quello che combinano
Chissà chi gli ha salvato ol🍑 al demente “lucido si lucido no”
A prescindere , salvinotto e' sempre un salvinotto
Infatti non lo seguo quasi più.
Si è stato un processo politico.
Ormai si è capito da che parte sta
Ma i giudici non erano di sinistra?😂😂😂
Fuori tema Loro anno preso il bonus 110 % per ristrutturare case ville palazzi appartamenti otel che gli anno lasciato i loro bis bis bis nonni e a me la dignità di pagare le tasse come i ricchi l'onore di pagare l'assicurazione e il bollo e la benzina con lo stesso prezzo dei ricchi il pane pure tale e quale come se fossi un oligarda grazie e buone feste
Processo politico,?.ovvio.
Si! Nella maniera più assoluta. L'arringa dell'avvocato Buongiorno è stata eccelsa.
Altrimenti sarebbero stati chiamati in giudizio tutti i corresponsabili, i complici ecc.
Per me sarebbero bastate le motivazioni igienico sanitarie in tutela della popolazione tutta e del personale addetto alle operazioni a far si che lo sbarco ritardasse e / o si fermasse.🧐 questioni di base "avvoca' ", cioè da dove si parte. Mia grande soddisfazione è oggi sentire i giri di parole di chi avrebbe voluto un'altra sentenza. 😅
Dare peso ai Media è molto riduttivo. Questo se si pensa che la sentenza venga fuori ascoltando tv e seguendo i socia, non vi sembra. Non oso pensare questo. Penso invece di essere circondato da gente bisognosa di cure e d'aiuto. Buon Natale a tutti ed auguri sinceri al di là di idee e di ideologie.
La ringrazio per avere fatto finalmente chiarezza sul caso. La competenza tecnica è fondamentale. Purtroppo cozza con la propaganda politica è molti commenti lo dimostrano. Grazie ancora per il contributo
Chi ha lasciato in mezzo al mare persone che fuggono da carestie, fame, sete, violenze, stupri, torture, guerre è un individuo spregevole e senza cuore! Per me dovevano dargli almeno sei anni di galera e 20 di interdizione a pubblici e privati uffici!!! Vergognosi!!! Che schifo!!! 🤮🤮🤮🤮🤮
Sapete.perche.i.politici.si.salvano.sempre.da.tutto.perche.ci.sono.troppi.italiani.stupidi.che.non.capiscono.salvini.e.un.capo.mafia.😅😅😅😅😅
I due magistrati sono uno più rimbambito dell' altro (pensate in che mani siamo.)🧨😎
Ma che stai a dì? N'altra toga rossa. Ah non era un processo politico? È stata tutta una vicenda politica, quella degli sbarchi, mirata a danneggiare Salvini. Guarda caso, tolto lui non ci sono piu Open Arms in arrivo. O almeno ci sono ma non se ne parla. E te lo dice musulmano, ma cerca di essere un po' onesto!
Invece di sparlare sull'assoluzione di Salvini che ha fatto il proprio dovere, preoccupatevi dei vosri amici Conte ,Di Maio,Tolinelli ecc.che pur essendo responsabili si sono comportati schifosamente
Caro avvocato e evidente che sei leggermente sinistro ti stai arrampicandosi un pochino sugli specchi ma anche sei sei bravo stai scivolando verso giù
J
Ciao avvocato ,come la maggior parte di noi ,avvocati esclusi ,non conosciamo cosi bene le leggi ,di conseguenza ignoranti in materia.I tuoi video sono piacevoli (il legalese non lo e mai😅) proprio perché spieghi le determinate leggi o processi in modo divulgativo e fruibile ai piu.Grazie.
Daccordo ma l' intento delle parti coinvolte era chiaramente politico.
Gaviscon, Riopan o Malox? Ne scelga uno! Mi creda l'aiuteranno!!!
Quando si parla di toghe rosse o magistratura democratica s'intende una giustizia schierata politicamente?
Secondo me avvocato, faresti meglio a dire, si è un processo politico, ma secondo te oppure la legge, il giudice ha più potere del ministro? Allucinante, è stata una zozzata italiana contro un ministro, mi chiedo la Spagna che ha rifiutato lo sbarco della dei passeggeri della nave perché non sono stati chiamati in causa?
Ma che e solo per fare girare un po' di euro 🤫🤫🤫🤫🤫😎
Che bufunata il poceso di salvini daltra parte e un buffoneanche lui
Lo avete fatto passare da vittima invece e un razista altro difendre i confini
Avvocato lei è semplicemente vergognoso e fazioso. Credo abbia buone possibilità di essere candidato per il partito di Bibbiano 😉
Dico ma limortacci vostri che cazzo a fatto salvini? La sentenza è giusta!!!!!!!! Fatevi curare il cervello da un buon veterinario
sa cosa le dico avvocato
PER LA RIFORMA STRADALE CHE HA FATTO SALVINI, E MEGLIO CHE GLIELO AVREBBERO FATTO FARE QUALCHE MESE, COSÌ ABBASSA LA CRESTA SALVINI
Salvini assolto in tribunale, ma non assolto come politico eticamente corretto e gli italiani lo hanno capito.
Io avrei raggiunto a modo suo, colpevole o non colpevole ti tolgo la libertà..
A quando l'entrata in politica con la sinistra?
Come definire un processo instaurato sul nulla solo per ostacolare la politica del governo in tema di immigrazione illegale?
Avvocato è stata una pagliacciata e lo sapacamo tutti (o quasi). Il PM non ha l obbligo di indagare gente random altrimenti avrebbe dovuto indagare anche tutto il consiglio dei ministri del Governo Giallo/Verde che quotidianamente approvava tali provvedimenti. La verità è che ci sono magistrati che fanno politica e questa storia deve finire perché non è questo il compito della magistratura.
Chiss perché al banco ci finiscono sempre politici di destra che vanno in direzione opposta a una certa sinistra.
Datevi un sveglia!!